2006年8月25日 星期五

倒扁是中共的陰謀之一?

火紅倒扁戲 濃濃中國味



陳宗逸

2006/8/24



中國在幕後透過台商與媒體二大勢力,幫助施明德的倒扁行動,而這股來自中國的人脈與金脈,正在慢慢主導整個倒扁運動的走向。


施明德主導的「百萬人倒扁」運動,在媒體與泛藍親中陣營大力加碼之下,引爆台灣政壇新一波的震盪。立委王世堅在八月二十三日早上召開記者會表示,施明德的行動,身旁包圍的,除了全部都是「藍色的」以外,還有一些「紅色的」。他呼籲施明德「醒一醒」。據分析,整個倒扁運動中,除了親中媒體不斷加碼的一面倒聳動報導之外,施明德背後的中國因素,也受到關注。除了號稱「中國第一名納稅人」的經濟通緝犯陳由豪與施明德之間的關係匪淺之外,包括疑似贊助購買豪宅的潘方仁,以及號稱施明德「義子」的中國台商呂台年,背後錯綜複雜與中國的關係,都受到關注。


挺施集團  都與中國有關


八月十七日,曾經一度跳出來要幫施明德「繳還支持者政治獻金」的呂台年,是現任中國山東省威海市的台商投資協會會長,以在中國境內投資房地產為業,在台灣也曾經因為娶東森新聞台主播而上過影劇版面。而牽涉施明德購買豪宅疑雲的潘方仁,更曾經在今年五月,因為捐贈浙江大學一億人民幣而聲名大噪,潘方仁所屬的潘氏企業,鉅額投資包括廈門東方高爾夫俱樂部等建設,都是中國官方關注的焦點,潘方仁在中國各地視察投資,也都有中國國台辦等相關部門官員隨侍在側,由此可見雙方互動密切之一斑。更遑論施明德口中的「從來就是好朋友」的陳由豪,被台灣列為重大經濟罪犯,卻每年號稱自己是「繳稅大戶」,以繳給中國政府鉅額稅金而沾沾自喜。


從施明德周邊的人馬可以看出,重要關係人都與中國政府擁有密切關係。而施明德也已經坦承,當TVBS的中資問題爆發之初,他曾經寫信給陳總統,後來陳總統宣布「任內絕對不關任何電視台」,讓施明德「非常欣慰」。據了解,陳總統也在私底下向民間友人證實,TVBS的處理後來會輕輕放下,的確與施明德的舉動有關。而TVBS背後的中資色彩,在「倒扁」熱尚未發酵之時,已經備受質疑,之後設計出「爆料」風潮,延燒至今的「倒扁」行動,TVBS所扮演的主導地位,更是耐人尋味。


中資媒體  大力為馬滅火


民進黨主席游錫?憒b八月二十二日為桃竹苗民進黨黨工講課時,意在言外表示,「這次倒扁行動背後有很大的陰謀,中國是『藏鏡人』,民進黨執政六年以來,中國一直都用這種戰爭手段對付民進黨,步驟就是先用『人格謀殺』抹黑,然後再結合在野黨、泛藍人士與媒體,即使沒有錯,也要搞到阿扁下台」。此外,游錫?斲棡{為,他當行政院長三年,沒有注意到媒體中資所帶來的戕害,如今情況演變至此,他也非常的意外與遺憾。相關人士認為,游錫?憟D席已經率先跳出來針對媒體中資化,滲入這次倒扁政爭的色彩,未來中資媒體政治化的問題,也是民進黨未來贏回支持者信心的重要議題之一。


據分析,中國色彩滲入「倒扁」行動的操作,其實也有針對馬英九個人領導能力的一些憂慮成分在內。事實上,從馬英九貿然核准二十四小時靜坐運動的政治決定之後,泛綠陣營內部不乏「竊喜」的隱性聲音存在,相關人士認為,「馬英九優柔寡斷的決策品質,以及幕僚團隊的組織能力,弱點還是被看光光。」而某些線索也可看出,泛藍陣營部分勢力正在幫馬英九的這些錯誤決策「滅火」、「設立停損點」。例如親藍色彩濃厚的媒體人唐湘龍,以及作家張大春,紛紛在媒體上面發表反對施明德行動的激烈言論,就被政壇視為非常有趣的觀察指標。而龍應台和李家同的反百萬人倒扁言論被推上檯面,其實也有人視為是幫馬團隊「消毒」的一種包裝手法。至於團隊內成員間的「惡言相向」,更是馬英九處理人事問題的弱項。近日也有多位長跑國民黨陣營的記者,以及基層失聯黨員等人,表示自己的手機不斷收到鼓勵大家劃撥百元倒扁的簡訊,被視為國民黨基層組織,「毫不避嫌」的身段。


偏頗報導  難窺民氣所在 


中國在幕後透過台商與媒體二大勢力,迂迴幫助施明德,實質為馬英九的二○○八年大選的勝算操盤。一位民進黨中央幕僚分析,目前台灣社會的氣氛,事實上在媒體一面倒偏頗報導的情況下,一般政客反而看不太出來真正的民氣所在。根據民進黨基層黨務系統的觀察,目前基層氣氛已經呈現「悶燒」狀態,黨中央採取不和倒扁陣營「惡言相向」的策略,事實上只是在保護這個「悶燒」的溫度。整個鬱悶的情緒,可能在二○○八一夕之間爆發,這是泛藍陣營目前的盲點。因為媒體的偏頗報導,已經在台灣社會形成一種傳播學理上面的「沉默螺旋」現象,少數聲音藉著媒體偏頗報導竟然變成主流,這種反社會現象,可能會讓馬英九面對二○○八年時,遭受到致命打擊,所以透過媒體操作,要讓本土聲音的「悶燒」優勢打破。媒體刻意勾引一些民進黨立委在螢光幕前「嗆聲」,提供作秀舞台,事實上也是一種精心策劃的戰術。例如往施明德個人的家族醜聞和財物狀況「扒糞」,而不著墨幕後真正的中國黑手,這樣的操作只是讓台灣人內部「兩敗俱傷」而已。


事實上,分析目前跳出來「嗆扁倒扁」的人士,包括率先跳出的所謂「創黨黨員」,以及一些老牌演藝人員,早在二○○○年就已經是泛藍陣營支持者,今天跳出來呼籲捐錢、嗆扁,根本是很正常的事情,某些長居美國的過氣藝人,長期都沒有在台灣影劇界出現,甚至已經投資大量資金在中國,也跳出來嗆扁,博取影劇版面的意圖相當明顯。也有人笑稱,一個月不到的時間,「一人學運」主導者黎文正,從絕食秀結束幾個星期,就已經有製作人要幫他出唱片,甚至傳出被電視戲劇製作人延攬,將主演在中國境內拍製的連續劇,「嗆扁」原來有利可圖,這個案例也啟發了演藝界人員爭相用「嗆扁倒扁」博取影劇生命第二春的契機。


妖魔化施  民進黨應停手


民進黨核心幕僚認為,目前檯面上幾個民進黨立委,近乎失控的針對施明德個人的私德,進行無窮盡的謾罵,其實除了短期內宣洩了泛綠陣營基層群眾的怒氣之外,長遠來看並不是解決政治亂象的方法。過度個人化的扒糞式爆料,可能會模糊了施明德陣營背後的中國因素。但是,誠如台北市長參選人謝長廷所說,民進黨是個有民主素養的團隊,每個黨員都有言論自由,民進黨不是幫派,無法節制黨員個人發言。但是黨中央核心幕僚還是非常憂慮,部分立委幾近失控的攻擊施明德私德問題,不但在目前的媒體生態中,會間接幫助施明德提升個人光環,還將因為烏賊戰術的使用,模糊整個事件的焦點,事實上並不是很好的操作。


幕僚認為,「這種政治活動,最怕的就是『沒有人理』,你越打他,他一哽咽受害,媒體越高興,戲劇性越高,整個行動的正當性被質疑的空間,就被限縮掉了。將個人妖魔化,是以前國民黨的招數,民進黨不該跟進這種招數」。事實上,來自中國的人脈與金脈,正在慢慢主導整個倒扁運動的走向,可能連施明德自己都搞不清楚,包括黑道、退役軍警的「鐵衛隊」等團體,在行動最關鍵的時刻,「會扮演什麼樣的角色?」某親中媒體獨家報導的「施明德將自焚」這個漏網新聞,雖然被倒扁辦公室否認,但是背後透露出的一些玄機,也讓人非常好奇。












李登輝不倒扁 矛頭直指蘇揆

民進黨前主席施明德發起倒扁運動即將登場,李登輝前總統態度明確,不會有任何「挺扁」或「倒扁」動作,反而將矛頭直指行政院長蘇貞昌及其兩岸經貿政策;親李人士認為,李前總統強烈不滿蘇揆兩岸政策的思維已十分清楚,陳總統可能必須在「倒扁」或「倒閣」之間做出抉擇,尤其,隨著九月立法院開議,政治鬥爭暗潮洶湧,扁是否「棄蘇」有待觀察。


李系人士研判,「倒扁運動」已因施明德本人的道德操守受到部分人士質疑,加上民進黨立委揭露施接受通緝犯陳由豪餽贈豪宅,倒扁正當性不足,因此,陳總統應可有驚無險通過這一關,但如果再有綠營大老(如林義雄、彭明敏)質疑扁,那麼可能成為最後一根壓垮扁的稻草。相關人士透露,李登輝前總統不至於出面扮演壓垮扁的角色,但此時的陳總統已禁受不住李前總統任何的嚴詞批判,李本身也十分了然扁的處境。


不過,李前總統對陳總統權力下放給閣揆蘇貞昌相當警戒,尤其,蘇揆在兩岸政策上想走自己的路,違背扁先前的「積極管理、有效開放」政策,李與獨派人士會談時直批蘇揆「憨甲按呢!」,「中國在外交上斷台灣腳跟,台灣竟還送錢給中國讓他們來買政權」,老帥對昔日部屬行政院副院長蔡英文也不假詞色,批蔡「沒上過菜市場(意不知民生疾苦)卻主導經續會」,李登輝多次公開批判蘇團隊,不滿之情溢於言表;李系人馬認為,陳總統應已知悉李前總統對蘇揆的觀感,以李前總統對台灣國家利益及主體意識的堅持,絕對不可能放任民進黨籍行政院長或未來可能代表民進黨角逐2008年總統大選候選人,其兩岸經貿政策過度向中國傾斜,儘管,李登輝陣營及台聯至今未對「倒閣」做出一致性決議,但立院開議後可能出現倒閣風潮,李系陣營可能採取「順勢而為」的不杯葛策略。


扁政權已因一波接一波的親綠學者、施明德倒扁活動,顯得脆弱不堪,對陳總統而言,李登輝前總統、林義雄前主席、彭明敏資政、獨派社團及大老等都是扁「不可承受之重」,除林義雄外,其他重量人物的兩岸政策多與李前總統一致,「蘇修路線」則站在「台灣主體派」對立面。值得觀察的是,蘇揆的權力來源是陳水扁總統,陳總統是否可能在倒扁風潮正熾時由親民黨提案倒閣,台聯不反對以及部分國民黨支持下,允諾立院院長王金平組閣,「棄蘇保扁」策略是否祭出,端視快速流轉的政治情勢而定。就目前觀之,親民黨、部分國民黨及台聯各有盤算及政治利益,對「棄蘇」傾向於樂觀其成態度。(文可棋)


◎媒體欺負阿民   台灣學子抗議


「台灣之光」王建民,因為「養子」風波遭到台灣幾家電子媒體記者的騷擾,憤而在八月十五日以英文寫了一封「王建民給台灣媒體的公開信」(Open Letter from Chien-Ming Wang to the Taiwan Media),信中強調,「除非另行通知,不再接受台灣媒體採訪。請(媒體)停止拿私事騷擾我的家人。」消息傳出之後,某些媒體記者憤憤不平,一位民生報的李姓記者,在文章中說王建民「只不過是垃圾」,中時報系游姓記者,也撰文認為王建民「心胸狹窄」,而率先針對王建民身世「扒糞」的TVBS電視台,則一度在媒體上喊冤。事件經過幾天的悶燒之後,在主流媒體之外的網際網路世界,造成巨大震撼,不止轉貼幾位記者球評的入口網站被網友「灌爆」,各種抗議訊息還讓登載李姓記者文章的蕃薯藤,悄悄修改,後來刪除這篇引起公憤的文章。


網友的集體公憤,誘發了輔大大傳所研究生林靖堂和台大社會系助理教授李明璁的憤怒,八月二十二日早上率領一批在網路上串連的年輕學子以及王建民球迷,集結在台北市八德路TVBS大廈的廣場高聲抗議,現場多位學生並帶著「拒訪」口罩,進行台灣少見的「與媒體對抗」運動。多位抗議學生事後在網路上表示,王建民事件只是一個導火線,這股怨氣只是閱聽大眾針對台灣媒體長期以來的脫節表現,採取公開抵制的開始而已。事實上,也有另一批學生在網路上繼續串連,準備在九月一日記者節當天,再度舉辦遊行抗議,對台灣媒體的失序狀況大聲質疑。這個號稱是「九月一日學運」的行動,主要是在熱門的BBS電子公布欄「批踢踢實業坊」討論串聯,由成大歷史系學生曾傑所發起,目前已經在網路上舉辦「抵制惡質媒體」的連署活動。


曾傑表示,號召大學生和民眾在記者節當天走上街頭,向媒體表達不滿,並非要求任何媒體或者記者道歉,只是期待媒體還給台灣社會一個優質的閱聽環境,並且能夠深刻反省,進而做出有意義、值得報導的新聞。(陳宗逸)





___________________________________________________________________



突然覺得這樣的說法還真有趣~

第一次看到,可以多想一點其他方面耶......


沒有留言: